logo

«Пятерочка» осталась должна?

Фото: lj.ru

СМИ: ФНС нашел 1,4 млрд недоплаченных налогов у подразделений «X5 Retail Group», а суд позволил вскрыть странную схема вывода средств заграницу.

В прошедшую пятницу СМИ сообщили, что у X5 – одной из крупнейших российских торговых компаний, заметного даже и в мировом списке ритейлера, оказывается, есть серьезные проблемы с ФНС. Структуры холдинга судятся с налоговой и проигрывают.

Что такое «X5 Retail Group»? Магазины «Пятерочка», «Перекресток», гипермаркеты «Карусель», некоторые другие, всего 16 тысяч магазинов по всей России плюс службы доставки – все это они. Холдинг принадлежит через компанию CTF Holdings S.A. совладельцам «Альфа-банка» (Михаилу Фридману, Герману Хану, Алексею Кузьмичеву) и ряду других лиц с долями поменьше. Неприятная новость для тех, кто не знаком с рынком ритейла: головная компания группы, владеющей ведущими отечественными сетями продуктовых магазинов, зарегистрирована в Голландии.

ФНС, как сообщается, имеет претензии к компаниям холдинга и, в частности, фирме «Агроаспект». Это компания в составе Х5 и, как пишут, «ответственный участник» группы, который и взаимодействует с налоговым ведомством. Проверка за 2014 год, которую налоговики провели в 2018-м, закончилась доначислением примерно 1,4 миллиарда руб. налогов, пеней и штрафов. За них «Агроаспект» борется в суде и, если верить осведомленным СМИ, пока безуспешно. Битвы в Арбитражном суде Москвы и Девятом арбитражном апелляционном суде проиграны. 3 июня 2020 года будет кассация, однако надежды, что она спасет от необходимости платить, фактически нет.

Возможно, куда интересней финансовых проблем акционеров Х5 схема, с помощью которой, как пишет газета «Версия», выводилась из России прибыль. Сложное устройство холдинга стало, как пишет издание, понятно в результате его противостояния с налоговиками.

Оказывается, если мнение журналистов «Версии» верно, деньги из РФ уходили из РФ как возвраты займов компаний внутри холдинга другим таким же компаниям через длинную цепочку посредников и юридических лиц, включая фирмы в Голландии, Гибралтаре, Люксембурге и на Кипре. По приходе же они якобы оформлялись как дивиденды. Если так, то ни в России, ни в иностранных юрисдикциях с «мягким» налоговым режимом, налогами они, вероятно, не облагались совсем. Хитроумно устроенная цепочка займов в виде передачи прав собственности, долей в уставном капитале и расплаты, в том числе «живыми» деньгами, образовывала своего рода цикл.

Такая схема как будто бы оказалась возможна в результате реструктуризации, которую Х5 прошла несколько лет назад. Как декларируемое желание сделать бизнес прозрачнее и проще привела к появлению «схемы», возможно, разберется суд.

ФНС, как сообщается, рассматривает сделки как цепочку событий, приведшую к недоплате налогов в бюджет. «Агроаспект» же в суде пытается доказать, что сделки происходили «сами по себе», независимо.

В СМИ называют ряд лиц, которые могут быть причастны к предполагаемой комбинации. Так, ООО «Агроторг» в этой цепочке, с которым совершались миллиардные сделки, работало без сотрудников. Руководили, оформленные по договорам, сотрудники «Перекрестка» Понтаплев, Михайлов и Наумова. «Проще говоря, трудно не использовать в отношении «Агроторга» образца 2014 года словосочетание «фирма-прокладка», – пишет «Версия». Издание подчеркивает, что эти сведения, по его информации, установлены судом.

Упоминаются и фигуры рангом повыше. Франц Вольф в 2014 году руководил рядом важнейших активов холдинга и, как пишут, принимал ключевые решения по «реструктуризации». Главный исполнительный директор Стефан Дюшарм и его «сменщик» Игорь Шехтерман, по мнению авторов расследования, наряд ли они могли не знать о движении прибыли «Пятерочек» и «Перекрестков». Однако, по информации СМИ, в решение Арбитражного суда они, в отличие от Вольфа, не попали.


Похожие новости
Наверх