logo

Защищали, как могли: неизвестные «доброжелатели» навредили главе «Роскосмоса»

Фото: ТАСС

Борьба с фейковой фотографией «двери Рогозина» в телеграм-каналах вызвала новую волну интереса к деятельности вице-премьера и причинам неудач российской космической программы.

Вчера руководитель фонда «СПИД.ЦЕНТР» Антон Красовский в своем ТГ-канале «Гей на передержке» опубликовал фото или коллаж таблички на некоей двери, снабдив ее подписью «Неужели не фейк?», а через несколько минут добавил сообщение «Роскосмос утверждает, что фейк». На табличке были приведены настоящие и вымышленные должности главы «Роскосмоса», бывшего вице-премьера Дмитрия Рогозина. Табличка занимала большую часть дверного полотна. В каком помещении находится эта или похожая дверь, осталось неизвестным.

Шутка, в иных условиях вызвавшая бы смешки и несколько репостов, по какой-то причине, спровоцировала вал «опровержений». В частности, авторы телеграм-каналов «СОЛОВЬЕВ» (ведется от имени знаменитого телеведущего), «Беспощадный пиарщик» и некоторых других принялись стыдить Красовского за фейк и публиковать фото «настоящей» двери Рогозина с табличкой «Дмитрий Рогозин», без указания должности и регалий. Однако, адрес, где расположена заветная дверь, опять остался неизвестным. О «разоблачении фейка» отчитались на всю страну ряд СМИ, включая наше «URA.RU».

Позднее в популярном канале, где публикуют компромат и «чернуху», появился текст в «эталонном» стиле современной PR-индустрии, начинающийся со знакомой в разных видах, пожалуй, всем участникам соцсетей словесной конструкции: «Стандарты отечественной журналистики продолжают пробивать дно. Запредельно глупый фейк опубликовал у себя в канале вроде приличный журналист Антон Красовский…»

Малозначительное происшествие, в результате, привлекло внимание аудитории. Теперь многие пользователи задаются вопросами: «какая же дверь настоящая?», «могут ли это быть двери от разных кабинетов одного человека?» и другими подобными. Хуже того, вновь поднимается подзабытый на время вопрос о полосе неудач российской космической индустрии, которые связывают с деятельностью Рогозина во главе «Роскосмоса» и отрасли.

По мнению руководителя одного из уральских коммуникационных агентств, во вред репутации Рогозина работает не столько «несмешной и плоский» пост Красовского, заставляющий скорее посочувствовать гонимому главе «Роскосмоса», сколько развернутая якобы в его интересах «кампания опровержений». «Создается впечатление, что к этой истории специально привлекают внимание, причем «защищают Рогозина» так топорно и нарочито неграмотно, чтобы добиться отрицательного эффекта. Возможно, именно неизвестные «защитники» и стараются навредить чиновнику. Кто-то, как можно видеть, на волне этого хайпа уже напоминает россиянам о более серьезных проблемах: череде падения наших ракет, странных историях вокруг финансов и недвижимости «Роскосмоса», воровстве при строительстве космодрома и о том, что нашим «западным партнерам» скоро будут не нужны ни российские двигатели, ни космические корабли для доставки людей на МКС. Припоминают Дмитрию Олеговичу также участие в «болотных» протестах 2007-го года в Москве и поездку в Киев в 2004 году с ныне покойным Сергеем Доренко. Тогда они, как сообщалось, от имени части российского общества приветствовали победу Виктора Ющенко и «оранжевой революции» – так на Украине раньше называли явление, впоследствии ставшее «майданом». При этом представители разных политических групп критикуют Рогозина как за якобы предательство интересов России, так и за то, что позже он отвернулся от идей реформ и смены власти, став примерным государственником, интегрировавшись в оружейный, оборонный бизнес и заняв высокий пост», – думает он.

Ниже фото и скриншоты телеграм-каналов:

Похожие новости
Наверх