logo

Связь времен

Фото: Николай Манвелов

У известного исследователя истории российского флота Николая Манвелова вышла книга «Гвардии Камчатка», посвященная боевым действиям на территории полуострова во время Крымской войны 1853—1856. Мы расспросили историка о его книге и узнали о том, как оборона Петропавловска оказалась связана с одним из городов Урала.

URALFACT: – Хотя профессиональные историки и называют Петропавловскую победу 1854 года «лучом света», прорвавшемся «сквозь мрачные тучи» той войны, люди о ней сейчас не так уж много знают. Как Вы полагаете, почему это сражение уступило в памяти большинства обороне Севастополя и Синопской битве?

НИКОЛАЙ МАНВЕЛОВ: – Думаю, здесь сыграли роль несколько факторов. Во-первых, Камчатка была слишком далеко, чтобы в центральных губерниях России, а тем более – в столицах, осознавали само значение края для России. Во-вторых, безусловно, количество задействованных сил не идет ни в какое сравнение ни с Синопом ни, тем более, с обороной Севастополя. И последнее. Для большинства участников этого боя отражение англо-французской эскадры стало своего рода «звездным часом». А мы прекрасно понимаем, что в этом случае, говоря современным языком, заниматься самопиаром было особо некому.

U: – Тем не менее, эта победа была важна для всей страны и для Урала тоже. Есть ли след нашего региона в тех событиях?

Н.М.: – В Перми родились два участника обороны Петропавловска – князья Александр и Дмитрий Максутов. Вот вам и связь времен. Александр был смертельно ранен и похоронен в Петропавловске, а Дмитрию было доверено доставить в столицу весть о победе.

U: – Какова главная интрига и основные причины, по которым французы и англичане понесли поражение в 1854 году на Камчатке?

Н.М.: – Причин, думается мне, несколько. Первая заключалась в том, что для союзников нападение на Петропавловск виделось своего рода прогулкой за орденами. Ожидалось, что их встретит абсолютно неготовый к бою гарнизон, который легко можно будет заковать в кандалы, а город – предать огню. Поэтому к поражению противник был готов мало. Вторая причина – стойкость русских войск и флота, намеренных защищаться до последнего, без какой-либо надежды на подмогу. Безусловно, и полная поддержка населения. Еще я бы упомянул фактор того везения, без которого немыслимы боевые действия. Иначе просто трудно объяснить, как при таком соотношении сил слабейшими были отражены сильнейшие. Как писал в свое время Пушкин, «Русский Бог», если хотите.

U: – Вокруг того события сложилось множество легенд. Есть ли имеющие историческую основу?

Н.М.: – Вы знаете, любая легенда имеет по собой какие-то основания. Например, на Камчатке до сих пор рассказывают, что при эвакуации города весной 1855 года во льду был проделан канал длиной несколько километров от внутреннего рейда Петропавловска до чистой воды Тихого океана. В реальности же длина канала составляла несколько сотен метров, хотя, безусловно, при отсутствии ледоколов и это было подвигом. Или же другое. Есть герои Петропавловска, подвиги которых известны исключительно с их слов, но пока совершенно не подтверждаются документам. Хотя, вполне вероятно, документы на этот счет пока просто не стали достоянием историков.

U: – А в чем, по вашему мнению, главные итоги и уроки Крымской войны для дня сегодняшнего?

Н.М.: – Думаю, в единстве нации. И в понимании того, что не может быть излишне далеких регионов.

U: – Какие книги, может быть, художественные или мемуары, Вы бы посоветовали читать простым людям, без исторического образования, о Крымской войне и об обороне Камчатки?

Н.М.: – Проблема в том, что практически все они малотиражные. И одной из своих задач я видел как раз в том, чтобы сделать мемуары участников обороны Петропавловска достоянием широкой общественности.

U: – И какие книги об истории русского флота в целом Вы можете назвать лучшими?

Н.М.: – Увы, книг по всей истории Русского флота до сих пор не существует. Можно порекомендовать книгу Феодосия Веселаго /Генерал, историк военно-морского флота – прим./ «Краткая история Русского флота», но она издана уже почти 150 лет назад. Хочется надеяться, что, учитывая интерес к такой теме, когда-нибудь будет издана полноценная коллективная монография.

* * *

Оборона Петропавловска (впоследствии Петропавловска-Камчасткого) и полуострова происходила в 1954 году. Значительно превосходящие силы англо-французского флота и корпус морской пехоты не смогли захватить город-порт, приобретший впоследствии важнейшее военное и экономическое значение для России. Историками относится к Крымской войне. Поражение в Петропавловске стало причиной серьезного политического кризиса в Англии.

 

Похожие новости
Наверх