logo

СМИ: банк «Югра» продолжает противостояние с ЦБ

Фото Vesti.Ru

Судебные процессы «Югры», направленные на отмену решения Центробанка о введении временной администрации, не увенчались успехом. Странным образом, после этого в блогосфере и медиа появилось множество материалов, компрометирующих руководительницу ведомства Эльвиру Набиуллину.

«Югра» - один из тридцати крупнейших российских банков (по данным 2016 года), принимавший активное участие в экономике Урала. Банк «Югра» работал в Екатеринбурге, Челябинске, Кургане, Мегионе, Нефтеюганске, Новом Уренгое, Салехарде, Тюмени, Тобольске, Ханты-Мансийске, Ноябрьске, Миассе, Магнитогорске, Урае и других городах. Организация кредитовала «Уралвагонзавод» и другие крупные предприятия. Еще больше «Югра» занималась кредитованием частных лиц. Теперь, когда у банка отозвана лицензия, его политика обернулась протестными пикетами в регионе.

По итогам 2016 года «Югра» заняла первое место среди российских банков по убыткам из-за доначисления капитала по требованию ЦБ. В апреле 2017 года в банке произошёл технический сбой, и была проведена внеплановая проверка ЦБ. В июле 2017 года Центральный банк ввел в «Югре» временную администрацию и наложил «мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка из-за неустойчивого финансового положения и наличия угрозы интересам его кредиторов и вкладчиков». Право на получение страхового возмещения получили более 260 тысяч вкладчиков.

Банк с решением ЦБ не согласился и инициировал судебные тяжбы. В январе текущего года Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу и решение Арбитражного суда Москвы вступило в законную силу. С 15 по 20 августа текущего года Арбитражный суд Московского округа рассматривал еще одну кассацию и также принял решение не в пользу банка.

Ряд обозревателей сделали любопытное наблюдение: по мере противостояния «Югры» и ЦБ в СМИ все чаще стали появляться критические материалы о деятельности Центробанка и персонально об Эльвире Набиуллиной. Этим летом к кампании присоединились телеграм-каналы. Во время последнего судебного разбирательства между ЦБ и «Югрой» блогеры и медиа, как по команде, начали писать о том, что руководительница ЦБ «сбежала в США со своим мужем и золотым запасом», а также «перевела 45 млрд долларов в офшоры». По некоторым данным, она даже инициировала пожар в своем рабочем кабинете, чтобы сжечь компрометирующие документы (пожар действительно имел место быть, но маловероятно, что поджигала Набиуллина). Помимо этого, о главе ЦБ стали писать как об участнике некоего «антироссийского сговора» и агенте влияния враждебного Запада. Один из скандальных «рейтинговых» ЖЖ-блогеров после проигрыша «Югрой» очередного суда обвинил Набиуллину еще и в зачистке банковского сектора от малых и средних банков в интересах олигархата. Некоторые СМИ, растиражировавшие эти обвинения, привели результаты социологического исследования ранее практически неизвестного центра «Хи-Квадрат», который зафиксировал низкий уровень доверия у населения к Центробанку и Федеральной налоговой службе.

По ряду мнений, за обвинениями в адрес Набиуллиной и Центробанка стоят владельцы «Югры» Юрий и Алексей Хотины (отец и сын). Вслед за информационной кампанией в блогах Центробанк получил «ноту» и от Генпрокуратуры. Неожиданно для финансистов прокуроры потребовали прекратить выплаты вкладчикам банка и заявили, что «Югра» – финансово устойчива «и имеет достаточное количество средств для осуществления деятельности». Откуда у них данные, не совпадающие с данными ЦБ, не уточнялось.

Требование Генпрокуратуры, как и публикации в защиту «Югры», увязывающие политику ЦБ со слухами вокруг Набиуллиной, выглядят странно, если учесть, что ЦБ не раз выносил предписание об увеличении резервов банка на десятки миллиардов рублей. «Югра» этим предписаниям, как можно видеть по публикациям СМИ, не вняла. Ряд журналистов высказывали суждения о том, что нападки на Набиуллину в СМИ и блогосфере, а также через «силовой блок» выдают наработанные приемы Юрия и Алексея Хотиных, которые не раз мелькали в прессе в связи с целым рядом рейдерских историй в 90-е и начало 2000-х гг.

Старший аналитик Fitch Александр Данилов – его мнение приводят СМИ – думает, что хозяева «Югры» опасаются, как бы назначенная Центробанком временная администрация, изучая цепочки, по которым были выданы средства, не добралась до активов владельцев. Партнер адвокатского бюро «А2» Михаил Александров и вовсе не исключает, что, найдя «дыру в балансе банка», АСВ и ЦБ постараются привлечь к ответственности, вплоть до уголовной, собственников, а «также обратить взыскание на их активы».


Похожие новости
Наверх