logo

Хлопнул дверью

Иллюстрация: ставшая в связи с новостью вновь популярной в интернете картинка

22 мая, на заседании городской думы Екатеринбурга ее председатель и глава города Евгений Ройзман объявил об отставке. Эксперты и политики по-разному расценили уход мэра.

Причиной решения Ройзмана покинуть пост мэра Екатеринбурга стало его несогласие с отменой выборов главы города. После прений в Гордуме Ройзман объявил о своем окончательном решении, подчеркнув, что считает новый закон о назначении мэра «обманом жителей» и участвовать в нем не желает. Заявление будет рассмотрено 25 мая.

По информации ТАСС, после отставки политик как будто планирует заняться развитием хосписа «Справедливая помощь», который носит имя Елизаветы Глинки. Сам Ройзман отметил, что будет «востребован», уезжать из города не планирует и, если будут возвращены прямые выборы мэра, может вернуться на оставленный пост.

По мнению екатеринбургского политолога Александра Пирогова, уход Евгения Ройзмана стал неожиданным шагом, который будут долго помнить: «Предположений можно выстроить массу. Перед Евгением Ройзманом открыто большое количество окон возможностей. Финал его карьеры на посту мэра можно назвать ярким, своей деятельностью он, безусловно, запомнится. Ройзман поставил красивую точку, не дожидаясь конца полномочий. Теперь он может продолжать свою культурную историю, политическую карьеру». При этом Пирогов не видит Ройзмана «в системе координат нынешней власти».

Бывший депутат гордумы Екатеринбурга, оппозиционер Леонид Волков поддержал уволившегося мэра: «Ройзман все правильно сделал и как политик, и как человек, и как Глава города, и как председатель городской Думы. Прямо вот молодец». Поскольку, как считает Волков, «областные власти стали жестко продавливать отмену выборов мэра, наплевав, конечно же, на мнение горожан», Ройзман не мог поступить иначе.

Но хвалят политика далеко не все. Политический эксперт Анатолий Гагарин называет Ройзмана популистом, отмечая, что такой поступок был бы честным несколько лет назад: «Для него хлопнуть дверью и уйти – классический ход. Это бывало уже неоднократно, и в этом случае все ждали того же. И он не обманул наши ожидания. С точки зрения морали и логики, ему надо было это сделать, когда стало известно об убиенной его сопартийцем бабушке. Но это вопрос в пользу бедных. Для Ройзмана это хороший способ выйти из игры с определенными подобиями бонусов, которые он рассчитывает использовать в дальнейшем». Политолог полагает, что у Ройзмана есть определенный план: если в результате юридической коллизии выборы пройдут по старой схеме, он попытается попасть еще раз на должность мэра: «Для города будет печальное дежавю. Но для него это хороший популистский ход, который дальше будет использоваться».

Писатель и политический деятель Эдуард Лимонов назвал Ройзмана «не пришей кобыле хвост». По оценке Лимонова, Ройзман – это «непонятно кто и зачем», а «его уход в отставку, – это его личная проблема и только». «Что был, что нету», – резюмировал скандально известный деятель.

Некоторые отреагировали на отставку Ройзмана с иронией. Публицист и общественный деятель Армен Гаспарян написал в своем блоге: «Началось в фольксштурме утро. Ройзман заявил об уходе в отставку. Невосполнимая потеря для революции. Это уже не борьба за нашу и вашу свободу, а мир кожи и боли в Сокольниках».

Телеграм-каналы тоже комментируют событие. Так, «Незыгарь» называет политика «удивительным феноменом»: «Умение растерять все связи; наивная надежда выехать только на личной харизме при слабых и неявных ресурсах».

Ранее глава уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин предрекал закат политической карьере Ройзмана. По словам Гагарина, «избрание на пост главы Екатеринбурга подорвало политическую карьеру Ройзмана»: «Конечно, определенный авторитет в достаточно узком кругу фанатов он еще сохраняет. Но политических перспектив я уже не вижу. Сейчас, когда город и область фактически слились – Ройзман оказался не нужен ни тому, ни другому лагерю. Если раньше его использовали в качестве «тарана», общественного лидера, для озвучивания тезисов, которые не могли озвучить сами, то теперь это не нужно».

По мнению политолога Марка Калмыкова, уход Ройзмана «по политическим соображениям» – хорошая возможность замаскировать фиаско в попытках решить городские проблемы: «жители недовольны работой городского руководства, а впереди – много тяжелой работы по проведению мероприятий ЧМ, подготовке к ЭКСПО и прочим мероприятиям. Самое время красиво «хлопнуть дверью» и убежать от проблем».


Похожие новости
Наверх