logo

Химзавод в Магнитогорске: приглашение к дискуссии

Фото: cavegroup.it

Год назад – в апреле 2017 года – зарегистрировано ООО «ТехноХимРеагентЧелябинск». Среди учредителей, как сообщают СМИ, компания из Беларуси «ТехноХимРеагентБел» (собственник 51 %), магнитогорец Дмитрий Тужилкин (собственник 19%, а также директор ООО «ТХРЧ») и Александр Дубровский (владеет 30%) — сын Бориса Дубровского, губернатора Челябинской области.

В планах «ТехноХимРеагентЧелябинска» возведение в Магнитогорске химического завода. Проект поддерживают власти региона, информация о нем размещена на Инвестиционном портале Челябинской области. Новое предприятие будет производить несколько видов реагентов: для воды, питающей котлы и тепловые сети; для обработки воды в системах охлаждения; для контроля над пылением. Среди продукции химзавода будут антискаланты, биоциды, антизамерзатели и другие вещества. Расходы на строительство и ввод проекта составят не меньше 620 миллионов рублей. Предполагаются инвестиции в 235 млн. Основная финансовая нагрузка ляжет на белорусскую сторону. Окупиться химзавод должен за пятилетку.

Среди рядовых жителей области будущее возведение химзавода вызывает опасения: люди слышат слово «химзавод» и считают, что такое производство обязательно повредит окружающей среде. Кое-кто даже считает, что куда лучше построить «какой-нибудь другой завод», даже нефтеперерабатывающий.

Некоторые эксперты-экономисты говорят о том, что в современные проекты включаются передовые разработки систем защиты природы. И строительство химзавода, проектом которого учтены вопросы окружающей среды, станет экономически обоснованным, так как продукцию можно будет поставлять другие регионы. К тому же, как утверждают экономисты, если завод не построят в Магнитогорске, значит, его возведут где-то еще. Тогда и рабочие места появятся в другом месте.

У экологов мнения другие. Эти специалисты относятся к заверениям об экологичности проекта с большой недоверчивостью — слишком много негативных примеров, когда на бумаге были «нарисованы» проекты с эффективными очистными сооружениями, а фактически возводились дешевые и устаревшие. О реальной защите экологии и безвредности производства можно будет говорить, только внимательно изучив проект и сделав оценку после завершения строительства и запуска производства.

Эколог Анастасия Попова: «Пока утверждать об экономической эффективности сложно, так как неизвестны ни мощности производства, ни количество рабочих мест — возможно, эти показатели не будут значительными для области. А так как завод пока находится в стадии «подготовка к проектированию», о безопасности химзавода для экологии тоже рассуждать рано. И нельзя уверенно отрицать, что ввод подобного производства не скажется на области негативно и не ухудшит без того критическую экологическую обстановку».

По словам политолога Марка Калмыкова, проект обещает «обрасти» шумной медийной историей. «Можно ожидать схватку с участием представителей чиновничества, бизнеса, банкиров, экологов, политиков. Удастся ли при этом соблюсти интересы жителей – большой вопрос».


Похожие новости
Наверх