logo

Свалка в городе или город-свалка?

Фото: 1obl.ru

По требованию Бориса Дубровского до 1 июля свалки в Челябинске и Магнитогорске должны быть закрыты. Куда же будут отвозить мусор? Экспертное мнение.

Соответствующее распоряжение глава области озвучил на совещании по внедрению системы обращения с твердыми коммунальными отходами. «Ъ» приводит слова губернатора, в которых он обосновывает решение: «Закрытие свалки в городской черте областного центра очень важно для улучшения экологической ситуации в городе и отвечает духу требований по подготовке региона к проведению саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году. Также необходимо закрыть городскую свалку Магнитогорска, так как она исчерпала свои резервы».

По словам и.о. министра экологии Челябинской области Яны Куприковой, на рекультивацию свалок госэкспертиза дала положительное заключение. Теперь на очереди – проектирование и собственно выполнение работ.

Правда, столь прекрасная, на первый взгляд, новость почему-то не вызвала горячего приветствия у экологов. Например, Вадим Матвеев, координатор «Независимой социальной природоохранной инициативы» (НеСПИ!), высказывает такое мнение: «Пока радоваться нечему. Во-первых, просто названа еще одна дата. Раньше говорили, что «олимпийскую» свалку в Челябинске закроют к 1 января 2018 года. До того назывались и другие даты. Но воз – в смысле, мусор – и ныне там. А где же ему еще быть? Жители Полетаево, чей полигон, очевидно, должен начать прием основной массы челябинского мусора, когда свалка закроется, принимают все меры, чтобы этого не произошло. Полигон в Полетаево рассчитан на 20 тысяч тонн, из Челябинска повезут минимум в пять раз больше. А там ниже по течению реки Миасс расположены два водозабора: из одного вода поступает в Полетаево, из другого – в Челябинск. Еще один вопрос: куда денется свалка в Магнитогорске, которая, действительно, исчерпала свои резервы, вообще неизвестно. До введения в эксплуатацию пока воображаемого полигона и завода, где будет перерабатываться мусор, будет выделено какое-то место – вот и вся информация на данный момент. Поэтому заявление о переносе и закрытии свалок – исключительно политическое. Свалки и сохранять в нынешнем виде недопустимо, и закрывать имеет смысл только в том случае, если есть куда вывозить мусор. Кстати, все было бы благополучно, если бы несколько лет назад, как это и планировалось, по стране началась постройка мусороперерабатывающих заводов. Федеральные целевые программы есть, деньги выделены – а заводов нет… И в Челябинске, и в Магнитогорске может повториться ситуация с «Ядрово» или полномасштабная мусорная война, как на Украине или в Молдавии, где мусор переставали вывозить ряда из городов и вскоре они начинали «задыхаться». В преддверии саммита стран ШОС и БРИКС, ЧМ по футболу, возможного проведения ЭКСПО такой скандал Борису Дубровскому совсем не нужен. Однако, даже если сейчас выделить средства на постройку мусороcжигательных заводов и новую структуру сбора и развоза отходов, работать все это начнет не раньше чем через три-четыре года. А за это время свалки могут «съесть» не только здоровье и покой жителей области, но и кресло под челябинским губернатором».


Похожие новости
Наверх