logo

Ильич, Адольф и суд

Фото: livejournal.com

В Екатеринбурге предправления Союза общественных организаций ветеранов военной службы и других силовых структур Свердловской области “Защитники Отечества” Николай Рябчевский проиграл суд настоятелю собора во имя Успения Пресвятой Богородицы протоиерею Евгению Попиченко. Рябчевский хотел, чтобы отца Евгения наказали за сравнение Ленина с Гитлером.

В интервью телеканалу «Союз», которое было в дальнейшем опубликовано в «Православной газете», протоиерей Евгений, в частности, напомнил: «Это же по сути одно и то же – Ленин и Гитлер: их существо, их ненависть к человечеству, к людям, их «труды», которые причинили столько страданий, горя, крови… Они – как две стороны одной монеты». Поводом к подобному заявлению послужил вопрос о целесообразности переименования улиц, в частности, стоит ли переименовывать улицы и проспекты Ленина, которые есть в каждом российском городе.

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга, ко гневу коммунистической общественности, не нашел в словах священника состава преступления.

Позиция священника из Екатеринбурга вполне понятна как исторически, так и духовно. В прошлом году исполнилось сто лет началу кровавого большевистского правления – напоминает политолог Александр Маркин. «Идейным вдохновителем и организатором множества кровавых акций был, в числе других «видных большевиков», Ленин. На уральской земле 100 лет назад большевиками был убит царь Николай II и его семья, а также – на следующий день – великая княгиня Елисавета Феодоровна, основательницы Марфо-Мариинской обители милосердия, и нескольких человек вместе с ней. Урал, начиная с ленинских времен покрывала сеть лагерей ГУЛАГа, здесь же проводилось «расказачивание», «раскулачивание» и другие эксперименты «молодой советской республики», стоившие стране миллионы жизней. В свете истории спор, который из тиранов ХХ века хуже, теряет смысл: и коммунисты, и фашисты пролили достаточно крови» – делится он своим мнением.

А вот религиозные тексты на рекламных плакатах, как решил суд, размещать нельзя. Напомним, что и антимонопольная служба Челябинской области, и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признали, что реклама микрофинансовой организации, решившей зачем-то опубликовать молитву «Отче наш» на карманном календаре, нарушает законодательство о рекламе.


Похожие новости
Наверх