logo

Итоги нацпроекта «Экология» на Южном Урале

Фото: lj.ru

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер уверен, что экологическая программа исполнена на все 100%. Жители и экологи – нет.

«В ручном режиме приходилось постоянно принимать решения. Все наши производства и промышленные предприятия продолжили работать, все предприятия, все бизнесы, за исключением тех, которые по понятным причинам не функционировали. Это позволило выполнить поставленные государственные задачи», – цитируют СМИ слова Текслера на XII Гайдаровском форуме.

Заявление главы региона уже вызвало реакцию челябинцев на улицах и в соцсетях. Жители города, по полгода живущие при режиме НМУ и, как считают, экологи, дышащие опасным для здоровья воздухом, негодуют.  «Безнаказанные выбросы предприятий в Челябинске, Магнитогорске и других городах. Проблемы с автотранспортом, пробки, в том числе и по причине «урбанистического мышления» кое-кого в областном и городском руководстве и, как следствие, повышенное содержание вредных веществ из выхлопа в атмосфере. Наконец, знаменитая наша свалка… Какой еще нацпроект «Экология», о чем выговорите?», – высказывает мнение общественный активист Василий Катков.

На самом деле, в нацпроекте – семь региональных проектов: «Чистая страна», «Сохранение лесов», «Чистая вода», «Чистый воздух», «Сохранение биоразнообразия», «Обращение с ТКО» и «Сохранение уникальных водных объектов». Вполне вероятно, что по каждому из них областному руководству удалось «прекрасно отчитаться» и представить широкий список проведенных мероприятий – от высадки саженцев школьниками до инвестпрограммы мусоросжигательного завода. Но действительно ли эта деятельность имеет отношение к сохранению экологии Южного Урала?

По мнению эколога Анастасии Поповой, на фоне чудовищных реальных проблем говорить об исполнении нацпроекта похоже на лицемерие: «Легче ли стало дышать в городах? Нет. Исчезли предпосылки для выбросов и загрязнения водоемов? Нет. Решена проблема с вывозом и утилизацией отходов? Конечно, нет. Ситуация, когда регион отчитывается за отличное исполнение нацпроекта, а на самом деле там продолжается экологическая катастрофа и города все еще называют «мертвыми», неприемлема. Экологи надеются, что в Москве это знают понимают».

Похожие новости
Наверх